|
¿En que se diferencian?
Foto
1 y 2 : Helas aquí…Madres
felices. Planificaron cuándo quedar embarazadas, en qué condiciones materiales
iban a
recibir su bebé, hasta quizás tuvieron algún aborto y lo pudieron pagar en un
sitio adecuado con altos niveles de asepsia, etc. Madres que más allá de cómo les vaya en el
futuro, tuvieron opciones de elección.
Foto 3: Una madre forzada
a serlo. Un hijo no deseado… Fue obligada a parir porque la conjunción de
pobreza, ignorancia, condición de género y religión católica, llevan como
consecuencia a que estas mujeres vean vulnerados todos sus derechos que
obviamente los tiene, pero que seguramente los ignora o conculca por temor a una
paliza o quedarse sola con una criatura.
Mas allá de todas las connotaciones psicológicas que querramos darle al tema, es
sencilla y complejamente una discriminación social de la que de uno u otro modo,
con más y menos responsabilidades nos atraviesa
a todos ya sea por hacer, por no hacer o por ser indiferentes que es una
manera de hacer...
Foto 4: Estos son los hijos de
la pobreza…Los que el sistema arroja a la calle y que luego se queja porque debe
poner
rejas en su casas…Estos son los niños sin risa, asesinada su infancia,
condicionada su evolución cualitativa intelectual a las miserables condiciones
materiales de existencia…Niños expulsados del circuito donde se supone se
derraman los beneficios de la inclusión social…No pueden rehabilitarse porque
como bien dijo Alfredo Moffatt ..“Ellos
nunca fueron habilitados en la sociedad, nunca se les dejó entrar, viven afuera,
en los intersticios de la sociedad”…
Estos son los hijos
deseados por Dios según la iglesia católica, una institución que obviamente no
los contiene ni a ellos ni a sus madres. Me cago en la iglesia católica y su
Dios si es así como creen que son
las cosas…Niños condenados a morir en el medio de la violencia generada porque
deberán matar para no
ser matados. Una violencia que independientemente de la neurosis que
implica vivir en estos sistemas
sociales refrenando pulsiones, es causada por la apropiación de los grupos
económicos con representantes
en el poder político mundial y las familias terratenientes, grandes
comerciantes, industriales, profesionales
que solo y bajo todo concepto son ricos mediante el robo..
Cuando veo pasar los
autos ostentosos y dentro, esos rostros muchas veces insípidos, o transito por
esos barrios donde las casas y mansiones son una imagen casi pornográfica de la
realidad, me surge la pregunta automática..¿Cuánto has tenido que robar para
tener todo esto? Porque un asalariado ni
tomándose 20 años de trabajo podría acceder a semejante impudicia...
Únicamente se puede
acaparar y tener riquezas materiales, robando y apropiándose de lo que
legítimamente le corresponde a quien emitió intelectualmente la idea y a quien
materialmente la ejecutó es decir la mano de obra de una asalariada, de un
obrero, un artesano, etc..
¿Se imaginan a un
arquitecto o ingeniero o al dueño del edificio que tienen planeado levantar,
trabajando
los tres, acarreando ladrillos, haciendo mezcla, tirando cables…? No habría
edificios seguramente…
Algunos se atreven a
tener a Dios como cómplice (en realidad siempre lo ha sido), como los
protestantes yanquis que son buenos cristianos si llegan rápido a la obtención
de su primer millón de dólares y su
generoso diezmo. …
Ah,..si…si…cuando se
plantean estos temas generalmente se termina la conversación si el que está
enfrente es parte del mundo de los apropiadores del trabajo y el dinero ajeno..
A.M
|